おそらく、血統派

牝馬３冠はならなかった。

これは、ある新聞のブエナビスタについての記事です。

微妙な違和感を感じました。

牝馬３冠じゃなくて、牝馬三冠じゃないのか。

たかが算用数字と漢数字の違いなのだが、受ける印象が違う。

これは、あくまで僕の考えです。

自分の考えを裏打ちしようと、インターネットで調べてみたけど、明確な三冠と３冠の使い分けがなかったので、何が正解かはわからない。

「三冠」は、特定の三つのレースに勝利した者に与えられる称号だと思う。

対して「３冠」はどのレースでもよいので、三つのレースに勝利したことだと思う。

例えば、三冠馬は皐月賞・ダービー・菊花賞に勝利した馬。

だから、ダービー・天皇賞・有馬記念に勝利した馬は、「三冠馬」ではなく「３冠馬」じゃないかな。

なので、冒頭の文は微妙な違和感を感じるのです。

ブエナビスタは、桜花賞・オークスそれに加えて阪神JFに勝っているので、もう牝馬３冠にはなっているのです。

あくまで私見です。

ちょっと、重箱の隅をつついてみました。



別の例をあげてみましょう。

三銃士は、アトス・ポルトス・アラミスの３人で三銃士なのであり、単に銃士が３人なら３銃士じゃないかなあ。

ところで、三銃士と言えば、NHKで久しぶりに人形劇が始まりましたね。

僕は子供のころ、NHKの人形劇で新八犬伝を好きで見てました。

年齢がわかっちゃうね。

八犬伝も８犬伝じゃ、別の物語みたいですね。



今度の日曜日は菊花賞です。

牡馬三冠最後のレースなどと書く新聞がないことを祈るばかりです。

とは言っても、このブログが、他人の文章をとやかく言えるレベルじゃないですけどね。